Viernes, 3 de Setiembre del 2010

Política

  • La presidenta de la República Laura Chinchilla  se refirió públicamente por primera vez esta mañana en “Nuestra Voz” a la reunión que sostuvo la semana pasada con el ex ministro de la Presidencia Rodrigo Arias. + info
  • Representantes de grupos que impulsan referendo sobre uniones gay entregaron las últimas firmas que necesitan para pedir la convocatoria ante el Tribunal Supremo de Elecciones. + info

Gobierno

  • A 100 días de asumir la Presidencia de la República, Laura Chinchilla enumera sus erros y aciertos. + info
  • Menos de 24 horas después de que se opusieron a un proyecto de ley que pretende declarar el agua propiedad del Estado, la fracción verdiblanca anunció que presentará una moción para apoyar la iniciativa. + info

Economía

  • Banco Popular absorberá institución intervenida y devolverá dinero a 27.000 ahorrantes. + info
  • El bajonazo en el precio del dólar enciende luces de alerta sobre posible especulación en el mercado nacional + info

Servicios

  • Error en cálculo hizo que Conavi pagará ¢460 millones de más por contratos de acarreo de material. + info
  • Ente contralor crítica falta de planificación en suministro de líquido a Cen-Cinai. + info

Denuncias

  • La falta de Policía de Tránsito provoca desorden vial en frontera Costa Rica-Panamá + info
  • Vándalos la destruyeron, pero la artista que la creó la estará reparando. + info

Estilos de vida

  • A partir de este viernes 2 de julio, los ticos podrán conocer la historia de Gabo y Maga, dos abuelitos enamorados, protagonistas de la película costarricense “A Ojos Cerrados” que se estrenará en los cines de todo el país. + info
  • La Presidenta, algunos@ Ministr@s y otras figuras nacionales nos cuentan con quién van en el mundial. + info

Buenas noticias

  • El trabajo de investigación durante una década, así como el esfuerzo y valor para emprender proyectos y nunca dejar de soñar, son las claves que según la Doctora Adriana Troyo, le valieron para ser la primera mujer en recibir el galardón de científica destacada del 2010.   + info
  • El número de turistas que visitó Costa Rica durante el primer semestre de este año aumentó casi 10 por ciento. + info

Video

  • Hoy empieza en Japón una sangrienta práctica contra uno de los animales más nobles del mar. + info
  • En agosto, se cumplen 65 años de los ataques nucleares a Nagasaki e Hirosima, en Japón. Un documental, dirigido por una costarricense, recuerda la tragedia y se embarca con sobrevivientes de ella en un viaje cargado de esperanza. + info

Presidente Arias defiende proyecto Crucitas

arias.gif

No, pero sí. El presidente de la República Óscar Arias defendió hoy el proyecto de minería a cielo abierto en Las Crucitas de Cutris, San Carlos.

Arias aclaró que la concesión a Industrias Infinito S.A. no se dio en su gobierno, pero dijo que la empresa no hizo nada al margen de la ley y -además- genera empleo en una zona muy pobre del país:

El gobernante aseguró que durante su administración no se ha otorgado ningún permiso de explotación minera y que eso no cambiará  en los 4 meses que restan de su periodo en Zapote.

Si bien Arias aclaró ese tema, no hizo referencia al decreto que firmó para declarar de "interés público" el proyecto en Las Crucitas y autorizar la tala de especies vedadas, en caso de ser era necesario.

Eso sí, el mandatario respondió con un "zapatero a tus zapatos",  ante la petición que le hicieron ayer los obispos para que derogara el mencionado decreto:


Comentarios (52)

Roxana Vaglio
Dicho el 13/01/2010 a las 03:53 pm
Qué vergüenza, y tiene la cachaza de ir a representar al país en los foros internacionales sobre medio ambiente!
Dicho el 13/01/2010 a las 09:03 pm
Los Arias son ecológicos excepto cuando puedan ganar $$$ destruyendo el medio ambiente. Otto Guevara está en las mismas: primero los $$$$$ después el ambiente.
Dicho el 05/02/2010 a las 05:19 pm
Creo que uno de los temas más importantes una vez finalizado el actual proceso electoral, será el tema de Crucitas. Sabemos que el dilema se ubica entre la imagen del país como país defensor del ambiente, o como un país jurídicamente inestable para la inversión extranjera...la pregunta es ¿para cuál grupo de empresas? Yo creo que si el proyecto se dio por tráfico de influencias o intereses (no digo que sea así, pero alguien lo puede pensar así), lo ideal es que no camine. Y así el mensaje será: ¡empresa!, si quiere entrar de una manera corrupta, este no es el lugar. Si se dio acorde a la legislación, creo que Costa Rica debe brindar una disculpa AL MUNDO por su error y su castigo al ambiente (aunque usen la norma de protección que sea, se contamina), y ver los mecanismos que le siguen para minimizar la operación o grabarla con impuestos y así desincentivarla. Obviamente que esos impuestos se utilicen en pro de las áreas protegidas. Ciertamente, lo que si, es que puede ser una opción de empleo para algunas personas, pero podrían incentivarse algunas opciones de empleo con mejores condiciones y quizas a un costo social. No culpo a la empresa por aprovechar la oportunidad y querer hacer dinero. Culpo a las personas y a la ley, de no ser claros y permitir y hacer cosas...que a veces nos pueden hacer perder la fe y la esperanza. Quizás debemos verlo no como un tema político..sino como un tema de vida. Así como se habla de garantizar la cuota alimentaria..debemos garantizar cuidar la cuota ambiental...nuestro "Pandora" como en "Avatar"....por que si no, empezamos a construir nuestra hecatombe...les comparto esto..http://www.jbwb.net/apocalipsis-teoricos
lulz
Dicho el 13/01/2010 a las 03:55 pm
HANK

aqui lo espero lol!
Dicho el 13/01/2010 a las 03:57 pm
Muy a su estilo, don Oscar evade el dilema central, si bien es cierto, que la concesión fue otorgada por el partido de Fishman (PUSC) (asesorado por su hermano Rodrigo), lo que se le cuestiona es el haber declarado el proyecto como de "interés nacional". Este tema es el que debe afrontar, y decidir si fue una decisión buena o mala, y si tal como lo menciona, que no va a apoyar nuevos proyectos, por que la ciudadanía está en contra, debería tener el mismo valor, para no apoyar a Crucitas.
Si tiene que dejar las cosas pasar, se dejaran, y se le darán las largas necesarias para que el proyecto no inicie. Pero lo que Oscar hizo, fue darle un gran impulso al declararlo de interés nacional, y debe responder políticamente por su pésima decisión. Primero el interés del pueblo, y de último, de los que patrocinaron su campaña.
Blanca Durán
Dicho el 14/01/2010 a las 09:14 pm
Marcial, me parece muy buena tu opinión, sólo quiero aclarar algo en lo que dices ..."Este tema es el que debe afrontar, y decidir si fue una dicisión buena o mala....". Aquí está todo muy claro, al haber declarado el proyecto Las Crucitas de "interés nacional", ESTÁ DICIENDO Y RATIFICANDO QUE LA DECISIÓN DEL GOBIERNO PASADO FUE BUENA. ESTO PONE AL DESCUBIERTO QUE TANTO EL PUSC COMO LIBERACIÓN NACIONAL SON LOS MISMO IDEOLÓGICAMENTE. Si alguién duda de esto, revise hechos históricos, repase y recuente que siempre son las mismas personas que ocupan los altos puestos públicos aunque estén en diferentes puestos (se turnan) son las mismas personas que toman las decisiones y qué decisiones por Dios. Que la historia y la Patria los juzgue.
Jeann
Dicho el 13/01/2010 a las 04:06 pm
No sé, creo que intentan pasar al pueblo por estúpido. Si es como dice, como es que ya en numerosas ocasiones ha insistido en que durante su gobierno no se ha otorgado ninguna concesión de este tipo. Qué tan relevante es eso, si está diciendo que es algo bueno para la zona? De qué intenta defenderse? De no haber autorizado una gestión que se supone es positiva, uhn no lo creo.

Me resulta muy contradictorio insistir en que su gobierno no otorgó esta concesión seguido de la frase: "el destino de CR será verde" - Si se cree que este tipo de proyectos atentan contra una Costa Rica verde, cm es que se declara uno de interés público...???

"Zapatero a tus zapatos" me parece una salida poco válida y para nada respetuosa. Independientemente de un credo religioso, la solicitud de los obispos representa una petición de cientos de personas... cuál es la respuesta para todos y todas nosotras.... la misma? No sé como interpretarlo... si en los asuntos del pueblo el pueblo no puede participar... entonces cuáles son nuestros zapatos?
Cristian Montano
Dicho el 13/01/2010 a las 04:16 pm
Es posible que yo tampoco sepa nada de astrologia, fisica cuantica o politica, pero no hay que tener 3 dedos de frente para comprender que un bosque talado y realizar impactos ambiantales a ecosistemas virgenes es una bestialidad!
Que es que todo esta en regla legalmente.... bueno .... tambien tenemos vecinos que no construyeron tanques septicos en sus casas y se conectaron a un colector interrumpido e inconcluso y la municipalidad de coronado los dejo construir, y no aparece en ningun lado la contaminacion que esta gente esta ocacionando al rio y a los vecinos desde hace años de años y que no quiero cansarme de denunciar, ah pero "estan en regla".... no señor me extraña que salga con esa clase de quijotada en este pais.
Carlos Loría
Dicho el 13/01/2010 a las 04:53 pm
Diay pues qué sabe el señor Arias sobre geología? sé que es abogado, economista, politólogo, empresario y filósofo pero de Geología, Metalurgia, Minería y Biología sabe lo mismo que leyeron los obispos, digo yo...
Gustavo Chavarría
Dicho el 13/01/2010 a las 06:12 pm
No entiendo el por qué apostar a la minería y no a la protección del medio ambiente, es evidente el cambio climático mundial y el mayor tesoro a futuro son los recursos naturales.
Si nos detenemos a pensar, en poco tiempo el valor del agua y la foresta será mayor a lo que se pueda extraer en una mina.
Ya experiencias pasadas han demostrado los daños que la minería a cielo abierto traen, por que repetir nuevamente los mismos errores del pasado. Si bien la tecnología ha avanzado, no es en pro de la protección del medio ambiente, sino en disminuir los costes operativos durante la extracción, con equipos más rápidos y eficientes pero siempre con las mismas técnicas del pasado, que es al fin la discusión de fondo.
Si un gobierno del pasado cometió el error de otorgar una concesión de este tipo, es deber de una administración responsable el emendar dicho error.
Juan Jose
Dicho el 13/01/2010 a las 09:24 pm
Pobre Laura que zancadillazo. Les esta pasando igual que a un equipo de futbol que dicen que se mata solo.
Dicho el 13/01/2010 a las 09:30 pm
A los Arias les da igual que quede Otto Guevara, por eso no les importa hacer quedar mal a Laura (recuerden Ofelia y ahora esta anti-ecología). Otto y los Arias son grandes empresarios indiferentes ante la solidaridad y el medio ambiente.
Elsa
Dicho el 13/01/2010 a las 09:35 pm
Lo que pasa es que las encuestas dicen que la mayoría de la población está en contra de la minería y el PLN que ocupa votos, así que quieren congraciarse con la mayoría.

Me parece un gran irrespeto descalificar la posición de los obispos, solamente por su carácter clerical; dentro de sus funciones pastorales está el procurar el bienestar de la iglesia, de la cual formamos parte una gran mayoría, por lo que su defensa es totalmente válida, aunque no sean geólogos.
J.Monge
Dicho el 14/01/2010 a las 08:43 am
Un finquero poda una cerca de poró y la ve fea con el Minae.
En Crucitas talan nada menos que almendros y nada pasa.
Tienen la bendición de Arias. Costa Rica, estamos por perderte.
Ronald
Dicho el 14/01/2010 a las 09:05 am
La forma en que Oscar Arias trató a los Obispos es claramente irrespetuosa, los tacha de ignorantes al decirles que no opinen de lo que no saben, será que en la Sala Cuarta son los magistrados todos unos sabios y aparte de saber de leyes si saben de Geología, Minería y Biología para definir el futuro de este asunto, o será que saben lo que Don Oscar quiere que sepan y con eso darán una resolución?
Roxana Vaglio
Dicho el 14/01/2010 a las 10:04 am
Que Dios nos proteja de la sala cuarta! Si sabemos que son yesman de Oscar Arias
Gangoche
Dicho el 14/01/2010 a las 11:37 am
A cuantas otras emprsas Arias le habrá otorgado decretos de interes nacional???
Y eso que dice que es un asunto heredado.
Con un decreto favorecedor pareciera mas un asunto
de gran y particular interes.
Este gobierno carece de credibilidad, sobre todo en asuntos eticos.
NO A LOS DICTADORES
Dicho el 14/01/2010 a las 12:09 pm
DE LA PATRIA POR NUESTRA VOLUNTAD

LETRA: UVA ( Union de los Vagos Anonimos )
MUSICA TIMBIRICHE


DE PÌE COSTA RICA DE PIE NO A LA CORRUPCION
VOTEMOS EN LA ELECCION DICIENDO NO A LIBERACION
EXISTE OTRO CAMINO TODOS SABEN QUE ES ASI
SI JUDAS VENDIO A JESUS, YO NO VENDO MI PAIS


DE PÌE COSTA RICA DE PIE NO A LA IMPOSICION
EXPULSEMOS AHORA MISMO A LOS DE LIBERACION
TRABAJEMOS TODOS JUNTOS PARA MEJORAR NUESTRA NACION
DESTRUYENDO AHORA MISMO A LOS ARIAS Y A LIBERACION
Maria Soledad Rudin Agüero
Dicho el 14/01/2010 a las 02:43 pm
Definitivamente este proximo 7 de febrero los costarricenses debemos decirle NO al PLN.
Si uno de los requisitos era talar todo una zona, cambiar el ecosistema..... No ludo aqui en Costa Rica cualquier persona puede venir a hacer extraccion minera...
Ojala y la sala cuarta deje de lado su color politico a la hora de dar el fallo....No podemos permitir q terminen de destruir lo poco q queda de crucitas
Frank
Dicho el 14/01/2010 a las 04:28 pm
De fijo que el requisito más importante debe de haber sido una jugosa comisión....
Anonimo
Dicho el 16/01/2010 a las 10:08 am
La senilidad le dio al dueño de la marioneta por insultar a los obispos. Será que lo trae muy enamorado la ex de Nachito??
Andres
Dicho el 18/01/2010 a las 05:32 pm
No se si lo de cruzitas sea malo o no para el ambiente, para eso hay estudios de impacto ambiental q se hacen... Tambien para eso hay las instituciones de derecho que existen en este pais. Ahora mejor informemonos antes de arremeterla contra Arias y el gobierno solo porque la oposicion lo hace. Si alguien tiene pruebas de corrupcion pues que las presente y dejemonos de cosas. E
Dicho el 20/01/2010 a las 10:44 pm
Andres por si no te has dado cuenta los estudio de impacto ambiental ya se han hecho, se han determinado impactos serios en flora y fauna.
Expertos internacionales ya han opinado que ese tipo de mineria causa serios problemas de contaminacion tambien, por el proceso que utilizan.
Es cierto, hay instituciones de derecho, que se mueven al ritmo de las influencias politicas. No es solo el PLN, son todos los demas partidos politicos, ninguno se a proclamada totalmente en contra de las practicas de mineria al nivel de presentar recursos de amparo o mayores estudios.
Y como de costumbre, al resto del pueblo de Costa Rica no se escucha. Aunque digan que se van a crear 1.000, el dano ambiental no se puede arreglar tan facilmente.
Yo no se usted, pero yo quiero que me hija viva en un lugar donde aun se pueda respirar y se tenga agua potable. No es solo el principio de Crucitas, si se les da el aval, se sienta un precedente para que otras companias hagan lo mismo. Corten arboles, afecten la fauna, contaminen, etc.
El tico debe de dejar de ser pasivo, si no lo escuchan tiene que insistir, si le rechazan los recursos, se investiga porque fueron rechazados, se mejoran y se vuelven a presentar.
Se deben tomar como ejemplo otros lugares donde se han hecho este tipo de mineria, y ver la experiencia que ha dejado a esos lugares, la mayoria son negativas.
oldemar mendez
Dicho el 25/01/2010 a las 12:20 am
Es interesante como se refleja el desconocimiento sobre la seriedad del tema de ambiente en el gobierno por parte del Señor presidente ... con respecto al punto teologico, ya que desde la perspectiva teologica el ambiente es fundamental..y sito Genesis 1 y 2 claramente vemos a Dios creador y en Genesis 2 ,v8 por mencionar algunos,, Dios delegando la administracion del planeta en manos del hombre ,, que lo que hase es destruir.. por si fuera poco le aclaro al Señor presidente que en la Biblis existen mas de 102 verciculos donde se menciona enfaticamente el tema conservacion ambiental ..y ojo Aqui) en el libro del Apocalipsis 11,v18 Dios en su gran Dia una de las factura r por cobrar al hombre por su mala administracion del planeta entre otras cosas dise , textualmente ,11,v18..Y DE DESTRUIR A LOS QUE DESTRUYERON LA TIERRA.. de manera que puedo dejar por un echo que el tema sobre conservacion ambiental es un tema 100% teologico de tapa a tapa en la biblia, por lo que le recomiendo al Señor presidente inbestigar a fondo sobre el tema de teologia del planeta ,,antes de haser una declaracion de que un obispo no tiene idea sobre el tema...aclaro no soy obispo ni catolico ,,soy evangelico fundamentalista y con base biblica.
Esperaria que este comentario pudiese ser enriquecido aun mas con otros comentarios de mas personas y con criterio..
sara
Dicho el 26/01/2010 a las 02:42 pm
Sobre el comentario de Andres, quiero agregar que, el problema en este pais es que no podemos confiar en esos estudios de impacto ambiental de "nuestras instituciones publicas", asi como tampoco podemos confiar en los estudio de Ministerio de Salud sobre los posibles efectos secundarios de la vacuna contra la AH1N1. Aqui en tiquicia cuando algo huele a dinero, no importa a quien se lleven entre las patas...Como bien dice uno de los comentarios, si uno corta un arbol en su propiedad tiene que darle explicaciones a MINAE, pero si OA dice que no hay repercuciones ambientales, hay que cerrar los ojos y decir AMEN, es palabra de dios...
Nuestra situacion es bien critica, poco a poco nos quedamos sin nada, sin playas, primero en el pacifico central, ahora en la zona sur, sin agua porque las empresas prinvadas vienen desarrollan sus proyectos y toman nuestras fuentes, sin carreteras porque el que no tiene plata para pagarle a autopistas del sol el dineral que hay que pagar, no podemos circular por sus calles, pero OJO, siempre hay que pagar el marchamo, riteve...A donde vamos a llegar!!!
Dicho el 02/02/2010 a las 08:58 am
Señores de HONDURAS y COMUNIDAD INTERNACIONAL en estos momentos se encuentra el Señor oscar arias presidente de COSTA RICA en los EEUU,este Señor anda solucionando un conflicto, haciéndole creer al mundo que el es el que tiene la razón a este problema de un país como HONDURAS donde su pueblo por muchos años a sufrido el maltrato y los descalabros financieros y el no cumplimiento de sus derechos por parte de sus políticos corruptos,solo el que vive en HONDURAS,el que a sufrido con su pueblo hambres y angustias tiene derecho a opinar y a meterse a ser parte de la solución,los pobres del mundo estamos con todos los HONDUREÑOS y respaldamos a su pueblo,déjeme decirles a ustedes HONDUREÑOS que en su país SI HAY HOMBRES estos señores que tomaron esa desicion fue lo mas correcto es mi opinión,si no mire como están estos otros países,NICARAGUA,VENEZUELA,BOLIVIA, CUBA,aquí en estos países NO hay hombres,matan a sus niños,sus mujeres,sus ancianos,les roban la plata de sus impuestos los hacen vivir peor que un animal sin dignidad, ni respeto,la gente en estos países ya no tiene vuelta atrás hasta el fin del mundo morirán sin conocer la libertad. La libertad es un concepto que hace referencia a muchos aspectos de la vida humana. Comúnmente se le define como aquella facultad natural que posee el ser humano de poder obrar según su propia voluntad. También es posible comprender la libertad como aquel estado en el que el hombre no está siendo esclavizado ni preso por otro. Se trata de un concepto que hace alusión a aquellos aspectos relacionados con la independencia, con la licencia para realizar aquello que se estime adecuado o conveniente.les contare un poco de este señor oscar arias y como tiene a nuestro país,vengan y pregunten para que sean testigos de que mis palabras no son mentiras,este señor en cuatro años junto con otros pillos han vendido todo lo que han podido de nuestras instituciones publicas, lo que por tantos años le costo a nuestros ancestros construir,aeropuertos,carreteras,puertos,plantas eléctricas,telecomunicaciones, minas a cielo abierto venden una mina por un pedaso de pan y un vaso de café para su pueblo y todo a lo que se le pueda sacar dinero lo vendieron a empresas españolas,chinas y brasileñas pero vengan y pregunten cual beneficio tendrán nuestras generaciones,saben por cuanto tiempo fuimos vendidos los costarricenses por 100 años eso es lo que duraremos en pagar la deuda y las malas inversiones entre comillas de este señor oscar arias y su gobierno,y sabe ¿ porque ? porque aquí en este país TAMPOCO HAY HOMBRES,están entendiendo la diferencia entre ustedes y el resto de América.Ahora como este señor oscar arias anda barriendo la casa ajena, mientras la que tiene que barrer la tiene toda sucia,como ofrece paz a otro país mientras en su país es un infierno,lleva soluciones a otros pueblos mientras para su pueblo no tiene soluciones,pregunte en COSTA RICA este señor no tiene tiempo para los problemas o le resta importancia a los problemas de su país,preguntele por las escuelas,colegios,casas de bien social,por el servicio de seguro,por el servicio de teléfonos,por la luz,por la plata de los impuestos y por la corrupción política de en nuestro país,COSTA RICA es uno de los países mas caros del mundo,son miles de millones de dolares que obligan al pueblo a pagar en impuestos y usted les pregunta por la plata y nunca hay plata,señores esto es serio,mas serio de lo que la gente cree,abran los ojos no se dejen engañar estos hijos de satanás tienen muchas artimañas para engañar a la gente,pueblo de HONDURAS si han de morir que sea de pie y como los hombres.
yamileth castillo leon
Dicho el 03/03/2010 a las 07:03 am
muy bueno ,estoy totalmente de acuerdo con ud. y creo q nos. los ticos estamos esperando dormidos mientras los arias nos dominan a su antojo yo me pregunto sera por ignorancia oporque hay mas corructos q onestos? y si en venezuela esta Hugo , en cuba los Castro ,pues en Costa Rica estan los ARIAS ,Ticos y aguanten q quedan 4 lorgos anos mas
Dicho el 02/02/2010 a las 09:06 am
AYUDEME A SABER MIS DERECHOS


Señores de COSTA RICA ,en días pasados se estubo realizando una de tantas actividades las cuales el único propósito es de sacarle mas plata a los pobres con el timo de la lastima,esta actividad se llama un rojo por un techo y ya esta pronta la teletón,porque siempre hay que sacarles a los pobres y trabajadores de este país mas plata de la que le saca el gobierno en impuestos,todas las campañas sobre ayuda, siempre se la tiran encima a los pobres,den aquí y den allá y no es lo que usted quiera dar como en los tiempos de antes que en verdad era una ayuda pero entre pobres, hoy le ponen limite al monto si quiere cooperar,a estas personas de buen corazón que sacan su tiempo para estas actividades se les agradece mucho su ayuda,pero con el perdón de ustedes es mas el daño que se le hace al pueblo que el bien.Les voy a explicar por que,es un deber y un derecho que tiene todo costarrisence de bajos recursos, de que el gobierno le brinde una casa digna oigase bien DIGNA lo dice la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COSTA RICA ARTÍCULO 65.- El Estado promoverá la construcción de viviendas populares y creará el patrimonio familiar del trabajador. "Artículo 41. - Las viviendas construídas por el Instituto con fondos provenientes de la CONTRIBUCIÓN ESTATAL, sólo podrán adjudicarse a quienes sean Jefes de familia o tengan a su cargo el sostenimiento de personas que de hecho constituyan una familia y carezcan de recursos suficientes para construir su casa de habitación. En relación con este últimos, conviene recordar que la Convención América sobre Derechos Humanos, en el inciso 1 del numeral 17, establece que "…la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad debe ser protegida por la sociedad y el Estado." Por su parte, el Protocolo adicional a la Convención América sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador", aprobado mediante la ley n.° 7907 de 3 de setiembre de 1999, dispone lo siguiente: 1. - La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por el Estado quien deberá velar por el mejoramiento de su situación moral y material.Señores son millones de millones que pagamos en impuestos,los pobres de este país si damos para nuestros hermanos mas necesitados,en esta actividad se recaudaron ¢43,000,000 millones de colones porque ese dinero no se los damos a los 3 o 4 mejores abogados de COSTA RICA para que nos peleen nuestros derechos contra el estado y de ese modo se puedan recuperar todos los millones para vivienda que el gobierno no quiere dar y que solo están empantanados en los bancos generando intereses y que nunca se ven, ni los intereses, ni la plata.Antes de darle casa a nuestros hermanos mas necesitados porque primero no les enseñamos hacer valer y reconocer sus derechos como ciudadanos y que conoscan las obligaciones que tiene el gobierno con el pueblo,no es justo darles casa y comida y que sigan siendo ingnorantes y analfabetos,demoles estudio,valores como seres humanos,personas que valen y que son capases de valerse por si mismas y no mendigos,ni siervos menguados, solo es hombre el que tiene derechos no el que vive en la torpe abyección,enseñemosles a cazar el pescado,pero no les demos el pescado.Es un deber y una obligación del gobierno devolver la plata de los impuestos en obras para los mas necesitados de nuestro pías,paro es mas obligación de los ciudadanos estudiados y preparados que no son del gobierno defender a los mas débiles de su pueblo,obligando a los políticos a devolver los dineros del pueblo,se entiende en español que el dinero que no es suyo,si no lo devuelve,usted esta cometiendo un robo,entonces obliguemos al gobierno a que devuelva la plata de los pobres.Un país tercermundista es un país donde sus impuestos se los roban los políticas y su pueblo no tiene derechos.
Róger Córdoba
Dicho el 03/02/2010 a las 04:30 pm
-Es verdad que la dichoza empresa cumple con la Ley, quien no la cumple es el Sr Presidente, porque le paso por encima una vez más, dando el permiso con el as bajo su manga de declararlo de interés público, habiendo tantas personas en contra, una vez mas hace gala de la prepotencia, el único consuelo que tengo al respecto es que a Dios no lo va ha poder comprar. Y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes. Mateo:13-42
José
Dicho el 05/02/2010 a las 10:13 pm
De todos modos Arias no debe saber mucho de nada, acuerdense que dijo que él paso por la univesidad pero la universidad no, diciendo que no sabía nada de derecho.
Francisco José Bonilla Miralles
Dicho el 17/02/2010 a las 10:26 pm
La concesión no se dió en este corrupto secuestro de nuestra democracia, pero si lo decretó como de "interés social". Sos un corrupto orejas de elefante.
Tamuga Pisoetierra
Dicho el 17/02/2010 a las 11:04 pm
Han visto de las concesiones mineras en Nicaragua y los daños que han provocado al ambiente? Ahora autorizan perforaciones petroleras. Nosotros no lo hacemos y ellos se van a llevar nuestros recursos.

El oleoducto en Panamá está a pocos kilómetros de nuestras fronteras y zonas costeras que sostienen frágiles habitats, por ahora hay daños en parte por materiales arrastrados por los ríos. Pero en un derrame quién nos protegerá?

Percibo que muchos de los reclamos tienen otros intereses como el desviar la atención hacia otro lado.

Será que los campos de golf en las costas de Guanacaste no produjeron tala de bosque, requerimientos de aguas y remoción de la superficie para adaptar la morfología a la demanda del turismo?
Guillermo Perez C.
Dicho el 20/02/2010 a las 10:42 pm
Don Oscar por favor.............haga las de Don Abel,,,, no se aparezca màs ni en la Tele,,, ni en los periòdicos, por fava........recuerde que usted gano con el apoyo real solo del 30% EL RESTO NO LO SOPORTAMOS.
Duncan
Dicho el 02/03/2010 a las 11:14 pm
Oscar Arias no ganó con el 30%. La diferencia entre Arias y Solís en el 2006 fue de 17000 votos; en el conteo manual del TSE se revirtieron 30000 votos; así que técnicamente quien resultó electo en esa elección no fue Oscar Arias.
Tamuga Pisoetierra
Dicho el 03/03/2010 a las 01:10 am
Estaba claro y nuevamente se repitió. Solís es del centro del país, en el 2006 y 2010 no ganó en las provincias costeras, ni Guanacaste. Lo más interesante 2006 en las provincias donde hubo la mayor abstención ganó PLN.

Conclusión a los partidos emergentes y pequeños no les sirve promover el abstencionismo, los que no votan casualmente son sus partidarios. Yo hice la advertencia en el PAC donde formé parte de la convención de 20.000 personas, pero no me pusieron atención. Solís insistió en mantener el padrón cerrado.
Dicho el 03/03/2010 a las 07:43 am
creo q Pac no esta siendo bien dirigido en estas provincias , creo que las personas q estan aqui no son ni las ideales ,ni lideres , ni tienen esos ideales claros , solo estan porque les han dado pelota ,pero solo se reunen con algunas orgollitas q estan desauciados de otros partidos pq no les dan pelota .Mientras esto siga asi el PAC no va a superar nunca, me atrevo a decir esto pq soy Guanacasteca nacida en las montañas de Nandayure orgullosamente y es lo q he persivido y creo q para q resulte esta política hay que conversar y saber cuales son los ideales de las personas . yo personalmente creo q el país se nos esta escapando de las manos ,sin envargo si nuestra recién electa presidenta tubiera caracter como ella lo decía en campaña prodríamos hacer algo , pero... ya empesó con los puestos por compromiso polítiqueros que tirada.
Lo de crucitas yahi de quien es este país de los TICOS o de los ARIAS? y entonces zapatero a tu zapato prepotencia manda , y si no he aqui ésto: quien manda en Venezuela ,en Nicaragua,en Cuba , en Chile tiempos de Pinochet y diganme quien esta en Costa Rica ? acso hay alguna diferencia, nuestro país cada día es mas vendido a lo privado con las tales concesiones y todo bién .Prepotencia contra Impotencia.( don esta don PEPE RESUCITA POR FAVOR)
Tamuga Pisoetierra
Dicho el 03/03/2010 a las 09:30 am
Por dicha se va Cañas de la presidencia del PAC ya le hizo daño al burlarse de la que usan enaguas, como si su madre que lo trajo a este mundo usaba "naguas".

Se necesita gente joven trabajando en los partidos y gobierno. Ottón tiene que aclarar lo de sus propiedades, ni siquiera en su pueblo tuvo el apoyo.
dunia
Dicho el 21/04/2010 a las 09:04 pm
Otra vez las crusitas dice mi hijo miguel de nueve años que le envie un mensaje al señor presidente y ahora a la señora presidente, la siguiente pregunta que se hace Roberto Carlos en su cancion ballenas ¿como es posible que soportes tu conciencia.....,
XINIA
Dicho el 21/04/2010 a las 09:48 pm
Felicito a los que van a ir a la marcha mañana, en contra del proyecto en las Crucitas. Me gustaría acompañarlos, pero no puedo, mi corazón estará con ustedes. Gracias Fabián Pacheco por lo que hizo hoy. ¡Dios bendiga a los que están a favor de la naturaleza!
r araya
Dicho el 22/04/2010 a las 12:48 pm
copmo quisiera ver muerto a este ser repudiable, estupido, sarcartico, dicatador y prepotente, que dice ser premio noble, que verguenaza.
y ahora laurita calzones flojos, se le va a aguar la fiestica dle 8 de mayo, que corra la sangre!
Lizbeth CV.
Dicho el 22/04/2010 a las 06:26 pm
Difícil amigo, la mayoría de ticos no somos así. ¡¡Pero qué falta hace que una vez en la vida nos amarráramos los pantalones (tod@s) y no asistiéramos a un acto como ese en señal de protesta. Sueño con un estadio vacío y los títeres montando un show sin público.

Don Oscar: En verdad usted hizo las de las vacas, cuando salió del potrero. Lamentable y vergonzoso para un premio Nobel, que no alcanza a comprender el verdadero sentido de paz. Tanta pantomima... pero al final..se le cayó la careta. Es usted una gran decepción para quienes en un momento dado, lo habíamos admirado. Dios guarde su conciencia y aclare su entendimiento.
Dicho el 22/04/2010 a las 10:40 pm
DON OSCAR HA SIDO EL MEJOR PRESIDENTE DE LOS ULTIMOS AÑOS. LASTIMA QUE NO HAY RELECCION EN FORMA CONSECUTIVA COMO EN ESTADOS UNIDOS.
Francisco José Bonilla Miralles
Dicho el 23/04/2010 a las 07:58 am
Don Manuel C, usted es otro más de los insensatos, amansados, e ignorantes que no quieren saber la realidad. Aparte, si su presidenta le da lo mismo a la corrupta Sala IV Constitucional que sus presidentes arias anteriores le dieron, entonces de esa misma manera dictatorial, podría llegar a ser de nuevo presidenta suya.
Dicho el 22/04/2010 a las 10:44 pm
r araya debe ser nica para que se exprese asi de son Oscar. Les da envidia no haber tenido un presidente como él.
Nidia
Dicho el 23/04/2010 a las 06:57 am
Para don Oscar el mejor presidente fue Pacheco, no ve que gracias a Abel, Oscar pudo reparar muchas carreteras nacionales, pues le dejó las arcas bien llenas.

Mirá... para un ciego, cualquier presidente fue bueno.
Nidia
Dicho el 23/04/2010 a las 07:09 am
Y a pesar de contar con las arcas llenas, no fueron capaces de reparar el puente de Turrubares. Que yo me acuerde, en ninguna otra administración se han muerto personas por la irresponsabilidad de no reparar un puente en mal estado. Esas muertes quedarán en la conciencia de Oscar, (si es que tiene).
Desilusionado
Dicho el 23/04/2010 a las 08:18 am
Este es el presidente más hipócrita, engreído y egocéntrico que yo jamás había visto.
Dicho el 23/04/2010 a las 08:34 am
En el gobeirno de don Oscar casi todas las calles están transitables, en este país siempre hemos tenido las peores carreteras de todo centroamerica, recuerden con Figueres Calderón y Rodriguez que de aquí a Guanacaste o a la zona sur no había un tramo de 1 kilómetro libre de cráteres, en este momento es cuando hay calles aceptables. Por de las arcar llenas de Abel no tiene sentido tener la plata supuestamente guardada para que el otro quede bien,y mientras tanto todos nosotros despedasabamos los carros en la gran cantidad de huecos, es como no tener comida en nuestra casa pero si una caja fuerte llena de billetes,Abel lo único que hizo fue contestar burradas cuando lo entrevistaban y mantener el país estancado cuatro años. L o de el puente de Turrubares fue por la ineptitud de Karla Gonzalez ,el conavi, y el mopt para eso están los subalternos don Oscar no iba a andar revisando puentes ni le correspondía. Antier dieron en canal 6 varias motos para el transito que REGALO España son marca BMW de gran calidad pero las tienen botadas porque no hay nadie capaz de arrancarlas llevarlas a rtv e inscribirlas,para en otra ocasión hay que decirle a los españoles que si quieren regalar algo lo den inscrito y con el tanque lleno. La directora del cosevi se quejaba del montón de trámites para inscribir cuando ellos mismos son parte de la exesiva burocracia.
Maria
Dicho el 23/04/2010 a las 01:31 pm
Amigos informemonos antes de hablar este proyecto fue generado en 1994, en donde fue otorgado a un costarricense.Este proyecto Crucitas ha pasado de manos en varias ocasiones. En 1994 fue adquirido por la transnacional Placer Dome al geólogo Maurice Eugene Coates, propietario de una firma costarricense de consultores en geología.En 1998, después de una campaña de oposición protagonizada por grupos y comunidades de la zona norte, y en medio de una baja internacional en los precios del oro, Placer Dome anunció la venta del Proyecto Crucitas.Según indagaciones de Frente Nacional de Oposición a la Minería, el día 4 de febrero de 1999, Placer Dome traspasó el proyecto a la empresa, Lyon Lake Mines Ltd., también canadiense, a través de la venta de acciones de Placer Dome de Costa Rica. Esta última modificó su razón social el 3 de marzo de 1999, fecha a partir de la cual se llama Industrias Infinito S.A. La Dirección de Geología y Minas, mediante resolución No. 698 del 7 de mayo de 1999, aceptó a la nueva empresa como titular de los permisos que estuvieron en manos de Placer Dome.

Tan sólo cuatro meses después, el 17 de mayo anterior, Vanessa Ventures, también canadiense, le compró a Lyon Lake Mines el proyecto Crucitas y otras propiedades en la zona norte.


Por Dios porque culpamos a Arias porque no nos informamos antes de hablar, vamos a marchas donde no sabemos que estamos haciendo.

Pueblo instruyamosnos por Dios si vamos a cuestionar algo que sea con fundamentos
Lizbeth CV.
Dicho el 23/04/2010 a las 11:51 pm
Sabemos que él no fue quien estaba al mando cuando esto se inició, creo que no es un secreto. Pero que pudo haberlo detenido o por lo menos abstenerse de declararlo de interés público (para su público personal será...), también, pues eso le dio el empujón que necesitaba para pasar de una vez. Mejor hubiese dejado que las cosas, si ya estaban aprobadas, siguieran su curso y tal vez (su ego aparentemente no se lo permite), escuchar un poco la opinión pública al respecto.

Escuchen, se han dado cuenta de que el famoso decreto lo utilizan los presidentes solo cuando conviene a intereses partidistas o personales? Para que sea para el bien común, debe hacerse huelgas, escritos, y alborotos.

Lo que veo en esto, y es una apreciación muy personal, es que hay muchas aguas moviéndose bajo el puente. Como dije, lo he admirado en muchas de sus actuaciones, no todo es bueno o malo en ellas. Pero en esta.... qué fallo!!!


Saludes.
Envia tu comentario
* Nombre:
* Email:
(el email no se mostrara en el comentario, es privado)
Respuestas:
Aprobacion:
Website:
* Codigo de Seguridad:
Security Image Cambiar imagen
Copie los numeros y las letras de la imagen:
* Comentario: