-
Lo de Japdeva es curioso. Hizo unos años el dirigente[...]
Tamuga Pisoetierra
Marzo 10, 2010 - 11:51am -
Debemos estar alertas y convertir nuestras almas al Señor, porque[...]
Lucía
Marzo 10, 2010 - 10:17am -
se hubieran roto el pico tan siquiera hubieramos visto un[...]
Amir
Marzo 10, 2010 - 9:59am -
Que buena informacion , felicitaciones por mostrarnos lo infelices que[...]
Amir
Marzo 10, 2010 - 9:57am -
El Dr. José María Tijerino P., nació el 11 de[...]
Mario A. RIvera Campos
Marzo 10, 2010 - 9:50am -
Si , la verdad este individuo lascares es un carebarro[...]
Amir
Marzo 10, 2010 - 9:45am -
Leí en la Extra, un comentario de Albino Vargas sobre[...]
rigo
Marzo 10, 2010 - 9:29am
Presidente Arias defiende proyecto Crucitas

No, pero sí. El presidente de la República Óscar Arias defendió hoy el proyecto de minería a cielo abierto en Las Crucitas de Cutris, San Carlos.
Arias aclaró que la concesión a Industrias Infinito S.A. no se dio en su gobierno, pero dijo que la empresa no hizo nada al margen de la ley y -además- genera empleo en una zona muy pobre del país:
El gobernante aseguró que durante su administración no se ha otorgado ningún permiso de explotación minera y que eso no cambiará en los 4 meses que restan de su periodo en Zapote.
Si bien Arias aclaró ese tema, no hizo referencia al decreto que firmó para declarar de "interés público" el proyecto en Las Crucitas y autorizar la tala de especies vedadas, en caso de ser era necesario.
Eso sí, el mandatario respondió con un "zapatero a tus zapatos", ante la petición que le hicieron ayer los obispos para que derogara el mencionado decreto:
aqui lo espero lol!
Si tiene que dejar las cosas pasar, se dejaran, y se le darán las largas necesarias para que el proyecto no inicie. Pero lo que Oscar hizo, fue darle un gran impulso al declararlo de interés nacional, y debe responder políticamente por su pésima decisión. Primero el interés del pueblo, y de último, de los que patrocinaron su campaña.
Me resulta muy contradictorio insistir en que su gobierno no otorgó esta concesión seguido de la frase: "el destino de CR será verde" - Si se cree que este tipo de proyectos atentan contra una Costa Rica verde, cm es que se declara uno de interés público...???
"Zapatero a tus zapatos" me parece una salida poco válida y para nada respetuosa. Independientemente de un credo religioso, la solicitud de los obispos representa una petición de cientos de personas... cuál es la respuesta para todos y todas nosotras.... la misma? No sé como interpretarlo... si en los asuntos del pueblo el pueblo no puede participar... entonces cuáles son nuestros zapatos?
Que es que todo esta en regla legalmente.... bueno .... tambien tenemos vecinos que no construyeron tanques septicos en sus casas y se conectaron a un colector interrumpido e inconcluso y la municipalidad de coronado los dejo construir, y no aparece en ningun lado la contaminacion que esta gente esta ocacionando al rio y a los vecinos desde hace años de años y que no quiero cansarme de denunciar, ah pero "estan en regla".... no señor me extraña que salga con esa clase de quijotada en este pais.
Si nos detenemos a pensar, en poco tiempo el valor del agua y la foresta será mayor a lo que se pueda extraer en una mina.
Ya experiencias pasadas han demostrado los daños que la minería a cielo abierto traen, por que repetir nuevamente los mismos errores del pasado. Si bien la tecnología ha avanzado, no es en pro de la protección del medio ambiente, sino en disminuir los costes operativos durante la extracción, con equipos más rápidos y eficientes pero siempre con las mismas técnicas del pasado, que es al fin la discusión de fondo.
Si un gobierno del pasado cometió el error de otorgar una concesión de este tipo, es deber de una administración responsable el emendar dicho error.
Me parece un gran irrespeto descalificar la posición de los obispos, solamente por su carácter clerical; dentro de sus funciones pastorales está el procurar el bienestar de la iglesia, de la cual formamos parte una gran mayoría, por lo que su defensa es totalmente válida, aunque no sean geólogos.
En Crucitas talan nada menos que almendros y nada pasa.
Tienen la bendición de Arias. Costa Rica, estamos por perderte.
Y eso que dice que es un asunto heredado.
Con un decreto favorecedor pareciera mas un asunto
de gran y particular interes.
Este gobierno carece de credibilidad, sobre todo en asuntos eticos.
LETRA: UVA ( Union de los Vagos Anonimos )
MUSICA TIMBIRICHE
DE PÌE COSTA RICA DE PIE NO A LA CORRUPCION
VOTEMOS EN LA ELECCION DICIENDO NO A LIBERACION
EXISTE OTRO CAMINO TODOS SABEN QUE ES ASI
SI JUDAS VENDIO A JESUS, YO NO VENDO MI PAIS
DE PÌE COSTA RICA DE PIE NO A LA IMPOSICION
EXPULSEMOS AHORA MISMO A LOS DE LIBERACION
TRABAJEMOS TODOS JUNTOS PARA MEJORAR NUESTRA NACION
DESTRUYENDO AHORA MISMO A LOS ARIAS Y A LIBERACION
Si uno de los requisitos era talar todo una zona, cambiar el ecosistema..... No ludo aqui en Costa Rica cualquier persona puede venir a hacer extraccion minera...
Ojala y la sala cuarta deje de lado su color politico a la hora de dar el fallo....No podemos permitir q terminen de destruir lo poco q queda de crucitas
Expertos internacionales ya han opinado que ese tipo de mineria causa serios problemas de contaminacion tambien, por el proceso que utilizan.
Es cierto, hay instituciones de derecho, que se mueven al ritmo de las influencias politicas. No es solo el PLN, son todos los demas partidos politicos, ninguno se a proclamada totalmente en contra de las practicas de mineria al nivel de presentar recursos de amparo o mayores estudios.
Y como de costumbre, al resto del pueblo de Costa Rica no se escucha. Aunque digan que se van a crear 1.000, el dano ambiental no se puede arreglar tan facilmente.
Yo no se usted, pero yo quiero que me hija viva en un lugar donde aun se pueda respirar y se tenga agua potable. No es solo el principio de Crucitas, si se les da el aval, se sienta un precedente para que otras companias hagan lo mismo. Corten arboles, afecten la fauna, contaminen, etc.
El tico debe de dejar de ser pasivo, si no lo escuchan tiene que insistir, si le rechazan los recursos, se investiga porque fueron rechazados, se mejoran y se vuelven a presentar.
Se deben tomar como ejemplo otros lugares donde se han hecho este tipo de mineria, y ver la experiencia que ha dejado a esos lugares, la mayoria son negativas.
Esperaria que este comentario pudiese ser enriquecido aun mas con otros comentarios de mas personas y con criterio..
Nuestra situacion es bien critica, poco a poco nos quedamos sin nada, sin playas, primero en el pacifico central, ahora en la zona sur, sin agua porque las empresas prinvadas vienen desarrollan sus proyectos y toman nuestras fuentes, sin carreteras porque el que no tiene plata para pagarle a autopistas del sol el dineral que hay que pagar, no podemos circular por sus calles, pero OJO, siempre hay que pagar el marchamo, riteve...A donde vamos a llegar!!!
Señores de COSTA RICA ,en días pasados se estubo realizando una de tantas actividades las cuales el único propósito es de sacarle mas plata a los pobres con el timo de la lastima,esta actividad se llama un rojo por un techo y ya esta pronta la teletón,porque siempre hay que sacarles a los pobres y trabajadores de este país mas plata de la que le saca el gobierno en impuestos,todas las campañas sobre ayuda, siempre se la tiran encima a los pobres,den aquí y den allá y no es lo que usted quiera dar como en los tiempos de antes que en verdad era una ayuda pero entre pobres, hoy le ponen limite al monto si quiere cooperar,a estas personas de buen corazón que sacan su tiempo para estas actividades se les agradece mucho su ayuda,pero con el perdón de ustedes es mas el daño que se le hace al pueblo que el bien.Les voy a explicar por que,es un deber y un derecho que tiene todo costarrisence de bajos recursos, de que el gobierno le brinde una casa digna oigase bien DIGNA lo dice la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COSTA RICA ARTÍCULO 65.- El Estado promoverá la construcción de viviendas populares y creará el patrimonio familiar del trabajador. "Artículo 41. - Las viviendas construídas por el Instituto con fondos provenientes de la CONTRIBUCIÓN ESTATAL, sólo podrán adjudicarse a quienes sean Jefes de familia o tengan a su cargo el sostenimiento de personas que de hecho constituyan una familia y carezcan de recursos suficientes para construir su casa de habitación. En relación con este últimos, conviene recordar que la Convención América sobre Derechos Humanos, en el inciso 1 del numeral 17, establece que "…la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad debe ser protegida por la sociedad y el Estado." Por su parte, el Protocolo adicional a la Convención América sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador", aprobado mediante la ley n.° 7907 de 3 de setiembre de 1999, dispone lo siguiente: 1. - La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por el Estado quien deberá velar por el mejoramiento de su situación moral y material.Señores son millones de millones que pagamos en impuestos,los pobres de este país si damos para nuestros hermanos mas necesitados,en esta actividad se recaudaron ¢43,000,000 millones de colones porque ese dinero no se los damos a los 3 o 4 mejores abogados de COSTA RICA para que nos peleen nuestros derechos contra el estado y de ese modo se puedan recuperar todos los millones para vivienda que el gobierno no quiere dar y que solo están empantanados en los bancos generando intereses y que nunca se ven, ni los intereses, ni la plata.Antes de darle casa a nuestros hermanos mas necesitados porque primero no les enseñamos hacer valer y reconocer sus derechos como ciudadanos y que conoscan las obligaciones que tiene el gobierno con el pueblo,no es justo darles casa y comida y que sigan siendo ingnorantes y analfabetos,demoles estudio,valores como seres humanos,personas que valen y que son capases de valerse por si mismas y no mendigos,ni siervos menguados, solo es hombre el que tiene derechos no el que vive en la torpe abyección,enseñemosles a cazar el pescado,pero no les demos el pescado.Es un deber y una obligación del gobierno devolver la plata de los impuestos en obras para los mas necesitados de nuestro pías,paro es mas obligación de los ciudadanos estudiados y preparados que no son del gobierno defender a los mas débiles de su pueblo,obligando a los políticos a devolver los dineros del pueblo,se entiende en español que el dinero que no es suyo,si no lo devuelve,usted esta cometiendo un robo,entonces obliguemos al gobierno a que devuelva la plata de los pobres.Un país tercermundista es un país donde sus impuestos se los roban los políticas y su pueblo no tiene derechos.
El oleoducto en Panamá está a pocos kilómetros de nuestras fronteras y zonas costeras que sostienen frágiles habitats, por ahora hay daños en parte por materiales arrastrados por los ríos. Pero en un derrame quién nos protegerá?
Percibo que muchos de los reclamos tienen otros intereses como el desviar la atención hacia otro lado.
Será que los campos de golf en las costas de Guanacaste no produjeron tala de bosque, requerimientos de aguas y remoción de la superficie para adaptar la morfología a la demanda del turismo?
Conclusión a los partidos emergentes y pequeños no les sirve promover el abstencionismo, los que no votan casualmente son sus partidarios. Yo hice la advertencia en el PAC donde formé parte de la convención de 20.000 personas, pero no me pusieron atención. Solís insistió en mantener el padrón cerrado.
Lo de crucitas yahi de quien es este país de los TICOS o de los ARIAS? y entonces zapatero a tu zapato prepotencia manda , y si no he aqui ésto: quien manda en Venezuela ,en Nicaragua,en Cuba , en Chile tiempos de Pinochet y diganme quien esta en Costa Rica ? acso hay alguna diferencia, nuestro país cada día es mas vendido a lo privado con las tales concesiones y todo bién .Prepotencia contra Impotencia.( don esta don PEPE RESUCITA POR FAVOR)
Se necesita gente joven trabajando en los partidos y gobierno. Ottón tiene que aclarar lo de sus propiedades, ni siquiera en su pueblo tuvo el apoyo.