No hay conexión a internet 
Gira el telefono para mejorar navegación

¡Muchas gracias!

Hemos notado que nos visitas regularmente, por lo que nos interesa conocer tu opinión de que mejoras podemos realizar.

Soley afirma que la defensora lo invitó para hablar sobre su experiencia como defensor adjunto.

Asesor de la DIS desmiente a Defensora: no fue una visita sorpresa, ella me invitó

DIS dice a Presidencia que la defensora Catalina Crespo invitó a Daniel Soley para hablar sobre su experiencia como defensor adjunto

El asesor especializado de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), Daniel Soley, desmintió a la defensora de los Habitantes, Catalina Crespo, y afirmó que no la visitó sin anunciarse, el pasado 20 de mayo, como manifestó la jerarca este lunes ante los diputados de la comisión especial que investiga la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).

Así consta en una carta enviada por el director general de la DIS, Eduardo Trejos, al ministro de la Presidencia, Marcelo Prieto; en la que el jerarca de la Dirección asegura que fue informado por Soley de que la visita correspondió a "una invitación" de la defensora.

"Yo fui informado por el Licenciado Soley que la señora Defensora Catalina Crespo le contactó y que le había solicitado un espacio a la hora de almuerzo para conversar sobre su experiencia como Defensor Adjunto", escribió Trejos.

Lea: Exdefensor adjunto y actual asesor de la DIS, Daniel Soley, deberá comparecer por caso UPAD

El oficio de la DIS —órgano que responde directamente a la Presidencia—es parte de una respuesta a la defensora Crespo por parte de la Presidencia de la República, ante la consulta de la jerarca sobre los motivos de la visita.

Crespo aseguró ante los diputados de la comisión que investiga el 'caso UPAD' que el funcionario de la DIS se apersonó sin aviso alguno y que, entre otros temas, "comentó" sobre el caso de la unidad de datos del presidente Carlos Alvarado.

Asimismo, la defensora dijo que Soley le habría indicado que su visita respondía a la intención de coordinar un posible apoyo relacionado con el Sistema de Alerta y Respuesta Temprana (SART), que busca disminuir la conflictividad social.

Al respecto, tanto el director Trejos, como el ministro Marcelo Prieto, indicaron que la visita de Soley a la Defensoría no fue ordenada por ninguno de sus despachos.

"La visita del señor Soley no fue de ninguna manera con instrucciones mías ni del señor Dircetor General de la DIS, para conversar del SART ni de ningún otro tema", escribió el ministro Prieto.

"Esta Dirección no ha solicitado ninguna reunión del Licenciado Daniel Soley con la señora Defensora de los Habitantes Catalina Crespo para ningún tema", subrayó el director Trejos.

Llamado a comparecer

Soley fue llamado a comparecer por los diputados de la comisión especial que investiga el 'caso UPAD' en el Congreso, después de que las declaraciones de la defensora Crespo, que esta tarde estuvo en audiencia con los legisladores.

Ante la visita, Crespo solicitó una aclaración a la Presidencia este 12 de junio. La defensora dijo a los diputados que el encuentro le pareció "raro", pues no es usual que funcionarios de la DIS se presenten a la institución que dirige.

La comisión que investiga el 'caso UPAD' busca determinar si se violentó la ley a través de la conformación de la unidad de análisis de datos, que funcionó por más de año y medio en el despacho presidencial. La misma se intentó formalizar a través del decreto 41.966 MP-MIDEPLAN, que se publicó el 17 de febrero de 2020 y se derogó apenas cuatro días después.

El decreto pretendía darle acceso a la UPAD a "datos confidenciales" y le brindaba la facultad de financiarse a través de órganos privados; por este motivo se abrieron investigaciones políticas, civiles y judiciales sobre las actuaciones del grupo asesor y sobre la redacción del decreto.

En el plano judicial, la Fiscalía mantiene abierta una causa bajo el expediente 20-005433-0042-PE, en la cual se investiga los posibles delitos de violación de datos personales, abuso de autoridad y prevaricato (girar resoluciones contrarias a la ley).

Lea: Violación de datos personales, abuso de autoridad y prevaricato: los presuntos delitos del caso UPAD

En la causa figuran el presidente Carlos Alvarado; el exministro de la Presidencia, Víctor Morales; y el exviceministro de Planificación, Daniel Soto (quienes firmaron el decreto). Asimismo, figura los tres exasesores de datos, Alejandro Madrigal, Andrés Villalobos y Diego Fernández; el exasesor legal de Presidencia, Luis Salazar (que redactó el decreto); y la exjefa de despacho del presidente, Felly Salas.