"El impuesto puede esperar", dice defensora al apoyar reducción al marchamo
Catalina Crespo dice haber sido testigo de clamor de ciudadanos para reducir el costo del permiso de circulación
25/09/20 | 17:37pm
"Es humano y realista que, en medio de la pandemia, se reduzca el pago del marchamo por este año, porque el impuesto puede esperar, mientras que las necesidades de los habitantes no".
De esa manera, la defensora Catalina Crespo se manifestó a favor de la propuesta del diputado Dragos Dolanescu, de reducir en un 50% el Impuesto a la Propiedad de los Vehículos, el más significante de los componentes del permiso de circulación.
"Si bien es cierto, el mantenimiento de la Red Vial es importante para que la libertad de tránsito y la movilidad de las personas por todo el territorio nacional sea realidad como lo hemos dicho en diferentes informes que al efecto han sido emitidos por la propia Defensoría; por este 2020, es más cierto aún el hecho de que hay gente con hambre, que ha perdido su trabajo y que se encuentra en situaciones precarias de vida, que no pueden pagar el marchamo tal cual está estructurado hoy en día", explicó Crespo en un comunicado de prensa.
La nota de prensa añade que la Defensoría "ha sido testigo del clamor ciudadano en pro de una reducción del pago del marchamo".
La Defensoría ha sido testigo del clamor ciudadano en pro de una reducción del pago del marchamo este 2020, en razón de las duras condiciones que hoy enfrentan las personas a raíz de la situación generada por el Covid-19. Más información aquí: https://t.co/fi825hn35k pic.twitter.com/L9LVnMiOg2
— Defensoría CR (@defensoriacr) September 25, 2020
El ministro de Hacienda, Elian Villegas, advirtió el pasado 23 de setiembre que la rebaja en el tributo generaría un hueco de ¢80.000 millones en las finanzas del Estado ya que la iniciativa no prevé una fuente alterna de recursos para cubrir el faltante. El jerarca hizo ver esa estimación a la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Legislativa, que estudia el texto.
La propuesta también fue rechazada por el ministro de Obras Públicas y Transportes, Rodolfo Méndez, y el presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Seguros (INS), Róger Arias.
Lea más: Marchamo es un impuesto justo y "no tiene sentido" reducirlo, dice Ministro de Hacienda