Sala Constitucional admite para estudio dos recursos contra Unidad de Datos del Gobierno
Recurrentes alegan que se violentó su derecho a la intimidad y pidieron que se ordene al Poder Ejecutivo abstenerse de realizar comportamientos iguales o semejantes a los relacionados con la UPAD.
25/02/20 | 16:07pm
La Sala Constitucional acogió para estudio dos recursos de amparo relacionados con el decreto Nº 41996-MP-MIDEPLAN, que instauró la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), con la facultad de acceder a "datos confidenciales".
Los recursos fueron presentados este lunes 24 de febrero y, según informó la oficina de prensa de la Sala, el primero se tramita bajo el expediente 20-3595-0007-CO y el segundo bajo el expediente 20-3610-0007-CO. Ambos fueron interpuestos por dos abogados.
El tribunal constitucional además pidió informes sobre los hechos alegados a los ministerios de la Presidencia y de Planificación, gestión para la que giró el plazo de ley de tres días hábiles a partir de la notificación.
Los recurrentes alegan que se violentó su derecho a la intimidad, y pidieron que "se ordene al Poder Ejecutivo abstenerse de realizar comportamientos iguales o semejantes a los relacionados con la creación y funcionamiento de la UPAD".
Asimismo, los recurrentes solicitan que se destruyan todos los datos recopilados.
El decreto de creación de la UPAD se publicó en el diario oficial La Gaceta la semana pasada y, según el Gobierno, únicamente buscaba formalizar las operaciones de un grupo asesor que ya llevaba año y medio de realizar trabajos de minería de datos en Casa Presidencial.
No obstante, la normativa fue derogada el mismo viernes, después de fuertes críticas políticas y civiles por la redacción de varios de sus artículos.
El decreto le daba a la UPAD la facultad de acceder a datos confidenciales de las instituciones públicas; así como de acceder a fondos privados para financiar sus operaciones. La oficina, dictaba el texto, estaría al mando directo del Presidente de la República.
Acción de inconstitucionalidad
Además de los recursos de amparo, la Sala Constitucional también recibió una acción de inconstitucionalidad "contra acciones y omisiones" del Poder Ejecutivo, por el mismo caso.
Esta acción la presentaron diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y que se tramita bajo el expediente 20-3541-0007-CO. Este trámite se encuentra en estudio de admisibilidad, detalló la oficina de prensa de la Sala.
El caso también está en manos de la Fiscalía General de la República, que también confirmó la recepción de varias denuncias relacionadas con el caso.