​Gerente de Conavi dice que fue víctima de represalias por denunciar "actos irregulares"

El Gerente de Conservación de Vías y Puentes del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), Edgar Meléndez, denunció que fue víctima de represalias y acoso laboral luego de que, por medio de dos informes, él denunciará actos y pagos irregulares en rutas de San Carlos.

El funcionario dijo que el propio ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Rodolfo Méndez Mata, y el exdirector de Conavi, Mario Rodríguez, fueron los encargados de "aislarlo" y que, incluso, lo sacaron de los "chats" de trabajo. Así lo explicó Meléndez durante su comparecencia en la comisión legislativa que investiga los supuestos actos de corrupción en la contratación de obras viales tras el caso Cochinilla.

"La jerarquía superior del MOPT quería que abandonara la gerencia", dijo el funcionario quien agregó que incluso le ofrecieron irse de asesor del ministro y manifestó que "a partir de aquella fecha (finales del 2019 cuando presentó informes denunciando anomalías en obras de San Carlos) me sacaron de todas las conversaciones, de todos los chats, empezaron a restarme competencia de manera irregular, me impedían mover personal", explicó Meléndez al agregar que el exdirector ejecutivo del Conavi se tomó las atribuciones de hacer ascensos y movimientos internos en la gerencia que él tenía a cargo y que nunca le dieron el personal de apoyo que solicitaba para sus labores.

"Me aislaron completamente, me separaron de las giras, de las reuniones en el ministerio. El director ejecutivo manejaba todo directamente con el ministro", dijo Meléndez.

¿Le pasaron por encima en las decisiones? Le consultaron los legisladores: "exactamente", respondió el funcionarios.

¿Es normal que eso pase? Agregaron en los cuestionamientos: "no es normal", agregó Meléndez.

Lea: Alto jefe de Conavi: Fondos públicos se usaron en construcción de accesos privados en San Carlos

Los informes que "molestaron" al ministro, según el gerente, denunciaban "actos y pagos irregulares" en trabajos realizados en San Carlos, se denunciaron, obras irregulares, innecesarias o en propiedad privada, inversión de recursos de conservación vial en obra nueva, entre otras anomalías que "no cayeron bien al ministro", dijo.

Se trató de dos informes remitidos y que no se respondieron "nunca", en ellos se recomendaba enviar el caso al Ministerio Público, aplicar cambios y remover ingenieros, sin embargo, nada de eso ocurrió y por el contrario, las denuncias fueron mal vistas por las autoridades del MOPT-Conavi.

Según el gerente, desde el momento en el que él entregó los informes con las denuncias, el ministro y el exdirector ejecutivo se encargaron directamente de dar las órdenes de obras y pagos en San Carlos "al margen de la gerencia". De acuerdo con lo denunciado la noche de este martes por Meléndez, las ordenes de obras que hicieron las "autoridades superiores" llegaron a provocar deudas de hasta ¢2.500 millones por los trabajos.

"Había una excepción, que es conveniente que lo sepan también, había una excepción que estaba desafortunadamente también y eso llamaba mucho la atención de todos los compañeros del Conavi, de que, en la zona Huetar Norte, en la zona exactamente de San Carlos, ahí con interés y con iniciativas al margen completamente de la gerencia, ahí tanto el director ejecutivo como el señor ministro daban órdenes directas de hacer obras allá y llegaron al punto donde había un endeudamiento del orden de ¢2.000, ¢2.500 millones por trabajos que se realizaron por órdenes directas del ministro y del director ejecutivo para hacer obras allá", indicó.

Sobre las inversiones "irregulares" que se realizaban en las diferentes zonas de conservación, el gerente del área dijo desconocer de otros actos de posible corrupción y que él sólo realiza una fiscalización que depende de la información que le envían los ingenieros de área, inspectores viales y laboratorios de verificación de calidad.

En reiteradas ocasiones, Meléndez se desmarcó del caso Cochinilla, dijo que todo ocurrió antes de que él ingresara (en julio del 2018) y comentó que pese a no tener información relacionada con el expediente judicial, ya él recibió la notificación por parte del Ministerio Público de que es parte de la investigación.

Lea: Jerarca de Conavi molesto por “filtración” de informe sobre irregularidades en San Carlos