Marcel Hernández sobreseído en causa por presunta violación, Fiscalía anuncia que apelará
El Juzgado Penal de Cartago rechazó la apertura de juicio por cuatro delitos de violación en contra el delantero del Cartaginés; sin embargo, la Unidad de Género de la Fiscalía de Cartago ya redacta un recurso de apelación.
11/08/20 | 11:39am
El Juzgado Penal de Cartago dictó sobreseimiento definitivo sobre la causa en contra del jugador de fútbol del Club Sport Cartaginés, Marcel Hernández Campanioni, por cuatro delitos de violación contra una menor de edad.
Con esta decisión, el jugador no tendría que ir a juicio; sin embargo, la Unidad de Género de la Fiscalía Adjunta de Cartago confirmó a AmeliaRueda.com que apelará la sentencia.
El Ministerio Público explicó a través de su equipo de prensa que la "tras realizar el análisis respectivo", la Fiscalía "trabajará en la redacción de dicho recurso y lo remitirá al Tribunal Penal correspondiente".
Lea: Juzgado comunicará por escrito la próxima semana si eleva a juicio caso contra Marcel Hernández
El jugador del Cartaginés había sido acusado por la Fiscalía de cuatro delitos de violación en perjuicio de una menor de edad, por hechos que habrían ocurrido en 2018 (cuando el jugador tenían 28 años), según la parte denunciante.
Hernández fue detenido el 4 de octubre de 2019 como sospechoso de violación.
Desde entonces, se impusieron medidas cautelares al jugador, las cuales incluían, impedimento de salida, entregar el pasaporte, no acercarse a la víctima y firmar una vez al mes.
Lea: Fiscalía pide enjuiciar a futbolista Marcel Hernández por cuatro delitos de violación
El caso ha generado alta expectativa mediática, e incluso el Instituto Nacional de la Mujer (Inamu) pidió al Cartaginés excluir al jugador de cualquier competición desde octubre de 2018.
El abogado de Hernánde, Raymundo Pérez, ha sostenido que el jugador no es inocente. "Él (Hernández) es inocente de esos hechos tan grotescos de los que lo acusan. Puede que hayan algunas otras cosas que tengan relevancia penal, pero de mucho menor cuantía y eso es lo que vamos a plantear".
"Hay dos acusaciones. Una por violaciones y otra por relaciones impropias. En realidad, habría que discutir si existen las relaciones impropias, pero las primeras (las violaciones) no existen del todo y eso lo vamos a acreditar", dijo antes de la audiencia preliminar que derivó en la más reciente sentencia.