Fotografía de los allanamientos a la sede de la Curia Metropolitana en San José

Rechazan recurso en Sala Constitucional contra allanamientos a la Iglesia

Un magistrado salvó el voto y declaró con lugar una violación al derecho al pudor e intimidad

02/05/19 | 10:13am

La Sala Constitucional rechazó el pasado viernes un habeas corpus presentado contra los allanamientos realizados el 7 de marzo de 2019 en dos sedes de la Iglesia Católica.

Mediante la resolución 2019-007068, una mayoría de los magistrados determinó que en los operativos no se llevó a privaciones de libertad a alguna de las personas entonces presentes en la Conferencia Episcopal de Costa Rica (Cecor) o la Curia Metropolitana.

Lea: Allanan sedes de Iglesia católica tras denuncias de abuso sexual contra menores.

Según informó la oficina de prensa del Tribunal, en el acto se invitó a los particulares y empleados que no eran requeridos en la diligencia a abandonar los edificios.

También se determinó que los agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), no emplearon la violencia, como se establecía en el recurso presentado por un abogado de apellidos Herrera Umaña, que contó con una coadyuvancia de la Conferencia.

Lea: Reclaman ante Sala IV "abuso de autoridad y privación de personas" en allanamientos contra Iglesia.

De hecho, el órgano constitucional encontró que solo fue necesario forzar la puerta de un baño, pues no se contaba con la llave.

Esa situación había sido reconocida por el director de la Policía Judicial, Walter Espinoza Espinoza, ya que los oficiales tienen como obligación acceder a todos los rincones de los recintos de los que se espera extraer pruebas.

Lea: “No hay trato especial”, dice director del OIJ tras allanamiento en sedes de la Iglesia.

La Sala estuvo conformada por Fernando Castillo Víquez (presidente), Paul Rueda Leal, Nancy Hernández López, Jorge Araya García (instructor); y los suplentes Marta Esquivel Rodríguez, Ileana Sánchez y Mauricio Chacón Jiménez.

Voto salvado

El alto juez Paul Rueda Leal, se separó de la decisión tomada por el Tribunal en cuanto a una violación al derecho al pudor e intimidad de un grupo de personas que debieron hacer sus necesidades fisiológicas ante la mirada de un agente.

La mayoría de los magistrados señaló que ese agravio, denunciado por la Conferencia Espiscopal, no logró comprobarse.

Lea: Obispos califican de “excesivo” allanamiento en sede de Iglesia y aseguran que OIJ impidió rezar.

A criterio del jurista, la medida adoptada resulta contraria al principio de razonabilidad, toda vez que la parte recurrida pudo haber utilizado otras disposiciones "menos lesivas", como la requisa de los tutelados antes de que ingresaran al baño.

Por lo anterior, Rueda salvó su voto y decidió declarar con lugar esa parte del recurso de habeas corpus.

AmeliaRueda.com

Noticias, reportajes videos,

investigación, infografías.

Periodismo independiente en Costa Rica.

Contáctenos: comunicados@ameliarueda.com

Anúnciese con nosotros: publicidad@ameliarueda.com

Privacidad