
Monto de la pena es el mínimo dispuesto en la ley para el delito por el que Cerdas Salazar era acusado
06/11/20 | 13:52pm
El Tribunal Penal de Alajuela impuso ocho años de prisión al abogado Mario Cerdas Salazar, un defensor del uso recreativo de la marihuana de 62 años de edad, por cultivo, posesión, suministro y transformación de la planta.
La pena dictada por el órgano jurisdiccional la tarde de este 6 de noviembre es la mínima dispuesta en el artículo 58 del Ley sobre Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas. A su vez representa cuatro años menos que el monto solicitado por la Fiscalía Adjunta de la localidad.
Un equipo de AmeliaRueda.com estuvo presente en la lectura del "por tanto", el cual fue luego confirmado por la oficina de prensa del Ministerio Público.
Los jueces Alberto García, Giovanni Hernández y Miguel Abarca declararon culpable a Cerdas Salazar de haber instalado un invernadero en su casa, a menos de 200 metros de los tribunales de justicia alajuelenses, el cual era utilizado para el cultivo de marihuana. En el sitio, al sentenciado se le decomisaron luces, ventiladores y un sistema de riego que facilitaba la actividad ilícita.
El órgano acusador logró demostrar también que el jurista luego procesaba la droga para extraer el tetrahidrocannabinol (THC, activo de la planta) para elaborar aceites, mantequillas y brownies.
Tanto esos productos como diferentes partes de la plantas eran luego suministrados a terceras personas a quienes contactaba por redes sociales o una línea telefónica.
Estas actuaciones de Cerdas Salazar se ubican dentro del ciclo del narcotráfico y pusieron en peligro la salud pública de las personas; hechos que su defensor, José Miguel Villalobos Umaña, rechazó durante las conclusiones del debate oral y público.
"Nosotros desde la defensa discrepamos de esa posición. Consideramos que las acciones de don Mario no pusieron en peligro la salud pública de nadie. Y mucho menos se ubican dentro del círculo del narcotráfico. Para nada", manifestó el abogado en conversación con este medio el 5 de noviembre.
Los decisores justificaron la pena impuesta a Cerdas Salazar al considerar su edad, su profesión y que carecía de antecedentes. Además, el órgano jurisdiccional dijo comprender que la actividad ilícita no se llevaba a cabo para obtener un beneficio económico.
El sentenciado permanece en prisión preventiva desde su detención el 8 de agosto de 2019 y se mantendrá en esa condición hasta que quede en firme la condena en su contra.
Aquel día, agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) allanaron su casa de habitación y su oficina donde decomisaron:
También, en esa ocasión la Policía Judicial incautó un fusil de asalto marca FAL, una escopeta calibre 12, un rifle de madera sin marca visible y un revolver negro que, una vez finalizadas las diligencias de investigación, se determinó que no eran de la posesión del jurista, pero al carecer de permisos e inscripción se ordenó su comiso -o sea, su traslado a la propiedad del Estado-.
Lea más: 12 años de cárcel pide Fiscalía para abogado acusado de suministro de marihuana en Alajuela
Mario Cerdas Salazar no tiene inconveniente en reconocer que, desde 2013, inició con la siembra de cannabis sativa en la terraza de su casa. Incluso, desde entonces, realiza la actividad prácticamente al frente de los tribunales de Alajuela.
Dicha acción lo ha hecho enfrentar la justicia en diversas ocasiones, al punto que llegó a estar detenido durante cinco meses en la cárcel de La Marina en San Carlos.
El Tribunal de Juicio de Alajuela, en enero del 2016, lo absolvió de toda pena al considerar que para castigar el cultivo de marihuana era necesario demostrar la finalidad de tráfico, lo cual, nunca se evidenció en su caso. Esa absolutoria fue confirmada por el Tribunal de Apelación de San Ramón en enero del 2018.
Sin embargo, la Fiscalía apeló la decisión y argumentó que en otros momentos los que los tribunales sí habían condenado a personas que cultivaban marihuana sin que se demostrara la finalidad de tráfico.
La Sala de Casación Penal rechazó el reclamo y concluyó que no existían antecedentes contradictorios, por cuanto los precedentes citados por el Ministerio Público más bien coinciden con el caso de Cerdas Salazar en cuanto a la necesidad de demostrar la finalidad de tráfico como única forma de afectar la salud pública, y de que el cultivo de marihuana sea delito.
En ese momento, el abogado conversó con AmeliaRueda.com e indicó que su afición por el cultivo de marihuana era para uso personal.
"Todo el que esté interesado en cultivar tenga conciencia de que lo puede hacer, siempre y cuando, sea para provecho personal, que tenga claro que no puede pensar en comerciar con la planta porque podría tener problemas. Esa es mi principal recomendación y yo les diría que lo hagan sin miedo", manifestó Cerdas Salazar.
En esa oportunidad, en agosto del 2018, el jurista dijo que en algún momento el país deberá acceder a la regulación.
"La regulación va a tener que venir porque en la medida en que la planta se libere, va a ser más usada de diferentes formas. Yo defiendo, y quiero que las personas no pierdan de vista, que el derecho a la agricultura, de acuerdo con nuestro sistema jurídico, constituye una libertad absoluta", manifestó.
Colaboró Carolina Bello May.
Nota actualizada a las 2:30 p.m.
Noticias, reportajes videos,
investigación, infografías.
Periodismo independiente en Costa Rica.
(506)4032-7931
|
comunicados@ameliarueda.com
Privacidad