Con mes y medio de vacaciones y salario completo, el director de Conavi aún no se separa del cargo

El Director del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), Mario Rodríguez, se mantiene en su cargo, al menos así se registra en la planilla de la institución donde el funcionario se encuentra recibiendo su salario completo y en período de vacaciones, esto tras revelarse el caso Cochinilla en donde aparece su nombre.

El pasado 17 de junio Rodríguez envió una carta al ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Rodolfo Méndez Mata, donde pidió separarse del cargo y ser reubicado.

Tras la petición, en el Consejo de Administración del Conavi se decidió enviarlo a vacaciones, las cuales tienen vigencia desde el 18 de junio y hasta el 30 de julio, según lo confirmó el departamento de Recursos Humanos ante la consulta de este medio.

Se agrega que el funcionario sigue recibiendo su salario completo, el cual es de ¢3.376.291.

La intención de Rodríguez es que Méndez Mata lo reubique de cargo “en otra instancia que no sea, temporalmente, la Dirección Ejecutiva del Consejo”. Pese a esta petición, el ministro aún no define dónde lo reubicará o cuáles funciones pondrá a su cargo.

La reubicación se dificulta debido a que el jerarca del MOPT no tiene disponibles plazas de confianza en su despacho (todas están ocupadas) y los nombramientos en el ministerio están congelados.

Entre las consultas realizadas, se tomó en cuenta la posibilidad de reubicar a Rodríguez con el salario y plaza del Conavi, lo cual en términos legales no es posible.

Por esa razón se mantiene en incógnita el puesto y salario que le serán establecidos al, aún, director de Conavi, quien incluso, según fuentes cercanas a AmeliaRueda.com, sigue enviando mensajes y haciendo solicitudes de información por medio de su secretaria.

La función de director ejecutivo del Conavi, recae desde el pasado 18 de junio en el viceministro de infraestructura, Tomás Figueroa, quien realiza el trabajo como recargo a su puesto.

Lea: Jefes y funcionarios de 11 departamentos del Conavi figuran en causa por corrupción en obras viales

Corrupción

El caso Cochinilla reveló la existencia de un supuesto grupo criminal conformado entre dueños de grandes empresas constructoras y funcionarios públicos, en su mayoría del Conavi.

De acuerdo con la investigación del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y el Ministerio Público los empresarios ofrecieron todo tipo de dádivas (dinero, viajes y favores sexuales) a cambio de información privilegiada y pagos adelantados de facturas. Todo esto se respalda en intervenciones telefónicas realizadas en los últimos casi tres años.

Por este caso se realizaron 57 allanamientos y 30 detenciones el pasado 14 de junio y el nombre de Mario Rodríguez (director de Conavi) se encuentra en otra lista de personas involucradas al caso.

Los casos de supuesta corrupción no eran nuevos para Rodríguez quien en 2019 reconoció a AmeliaRueda.com que conocía del problema de corrupción en la institución desde antes de ser su jerarca.

"Estamos haciendo una serie de cosas que tiene que ver con valores y ética en el ejercicio de la Administración Pública, estamos teniendo talleres sobre valores y estamos internamente mandando mensajes correctivos", dijo el entonces jerarca al referirse a la encuesta de opinión de la entidad donde se reveló que la mitad de los trabajadores del Conavi decían conocer casos de corrupción en la institución.

Meses después, se reveló un informe de supuesta corrupción en obras viales de San Carlos, donde el mismo gerente de Conservación de Vías y Puentes de la entidad denunció el uso de fondos públicos para la construcción de accesos privados, este informe se filtró a la prensa y provocó el malestar del director del Conavi, quien en esa oportunidad dijo que "como dicen en los equipos de fútbol, yo siempre digo, hay ciertas cosas que se quedan en el camerino y yo creería que así debería ser".

Este caso de supuesta corrupción estuvo en las manos de Rodríguez pero no se tuvo ningún resultado inmediato, incluso, una de las medidas que sí se tomó con rapidez, fue la reubicación de uno de los abogados que escribió el informe.